Court ruling № 90485070, 20.07.2020, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.07.2020
Case No.
657/1240/19
Document №
90485070
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/1240/19

У Х В А Л А

20.07.2020 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Максимович І. В.

секретаря Сайчишиної (Соколовської) В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданніпозовну заяву у справі за № 657/1240/19,

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , місце знаходження офісу: вул. Херсонська,38, смт. Каланчак, Херсонської області.

Відповідач: Каланчацька селищна рада Херсонської області, місце знаходження: Херсонська область, Каланчацький район, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, Код ЄДРПОУ 04401003.

Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

ВСТАНОВИВ:

Представники позивача – ОСОБА_2 (діє згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №497 від 11.10.2010 року, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.06.2019 № 126-2019, довіреність від 07.06.2019 року) про витребування доказів звернулася до суду із клопотанням: про витребування доказів, мотивуючи тим, що у неї є складнощі щодо отримання доказів та просять суд витребувати у Спілки споживчих товариств Херсонської області інформацію про те, чи припинив діяльність Каланчацький районний комітет профспілок працівників торгівлі та споживкооперації, якщо так то коли відбулось припинення, яким шляхом та хто є правонаступником юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з тих підстав, що зазначені докази є суттєвими для вирішення вказаної справи по суті та представник позивача самостійно надати вказані докази не має можливості.

Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України,завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 84, 247,260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача: ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Спілки споживчих товариств Херсонської області інформацію про те, чи припинив діяльність Каланчацький районний комітет профспілок працівників торгівлі та споживкооперації, якщо так то коли відбулось припинення, яким шляхом та хто є правонаступником юридичної особи.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Встановити строк для подачі доказів 7 днів.

Для виконання ухвали суду про витребування доказів судове засідання відкласти до 07.10.2020 о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали направити для негайного виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90485070 ?

Документ № 90485070 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90485070 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90485070 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90485070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90485070, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 90485070, Kalanchak District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 90485070 refers to case No. 657/1240/19

This decision relates to case No. 657/1240/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90485065
Next document : 90485072