Court ruling № 90482292, 20.07.2020, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/57/2020 Справа № 641/5385/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2020 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши заяву представника боржників – адвоката Голубкова Віктора Геннадійовича про скасування судового наказу від 15.07.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

В С Т А Н О В И В:

Заява КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 2024,89 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 192,10 грн. – задоволена 15.07.2019 року.

16 липня 2020 року представник боржників – адвокат Голубков В.Г. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу сплаті підлягає судовий збір 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 105,10 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, враховуючи, що представником боржників – адвокатом Голубковим В.Г.не надано документу, що підтверджує сплату судового збору до заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про повернення її без розгляду, роз`яснивши право на повторне звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 170 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржників – адвоката Голубкова Віктора Геннадійовича про скасування судового наказу від 15.07.2019 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - повернути без розгляду.

Роз`яснити представнику боржника – адвокату Голубкову В.Г., що він не позбавлений права повторного звернення до суду з цією заявою, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. О. Маньковська