Court ruling № 90482209, 15.07.2020, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.07.2020
Case No.
640/2212/17
Document №
90482209
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2212/17

н/п 2-во/953/80/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заяву представника КП «Харківводоканал» (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ:0336171), боржнник Заблодська Тетяна ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою Комунального підприємства “Харківводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2020 року до суду надійшла вище вказана заява про виправлення описки у судовому наказі № 640/2212/17, н/п 2-н/640/60/17.

В обґрунтування посилається на те, що 02.03.2017 р. Київський районний суд м. Харкова видав виконавчий документ, а саме - судовий наказ № 640/2212/17 за заявою Комунального підприємства “Харківводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в розмірі 7888 грн. 10 коп. та судового збору, та невірно зазначив строк пред`явлення до виконання.

Представником позивача до суду подане клопотання про залишення зазначеної заяви без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 223, 257, 258, 260 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника КП «Харківводоканал» (юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ:0336171), боржнник Заблодська Тетяна ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за заявою Комунального підприємства “Харківводоканал” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до вимог п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказаний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19).

Суддя - В.В. Божко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90482209 ?

Документ № 90482209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90482209 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90482209 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90482209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90482209, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 90482209, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90482209 refers to case No. 640/2212/17

This decision relates to case No. 640/2212/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90482207
Next document : 90482211