Court ruling № 90482161, 20.07.2020, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1465/20

Номер провадження 2/623/551/2020

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у розгляді справи в режимі відеоконференції

20 липня 2020 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Незвіського Д.Я. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 623/1465/20 за позовом адвоката Незвіського Дмитра Ярославовича, який діє від імені ОСОБА_1 , вона ж в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Виконавчий комітет Дніпровської районної у місті Херсоні ради про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області перебуває вище вказана цивільна справа. Розгляд справи призначено на 23 липня 2020 року.

17 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача, адвоката Незвіського про забезпечення його участі в судовому засіданні по вказаній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що клопотання представника позивача адвоката Незвіського Д. Я. надійшло до суду 17 липня 2020 року, тоді як справа призначена до розгляду на 23 липня 2020 року, а також не містить доказів надсилання іншим учасникам справи копій заяви в той самий строк, що і суду, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача, адвоката Незвіського Д. Я. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк