
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1037/19
Провадження № 1-кп/622/9/20
УХВАЛА
20.07.2020 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Дмитренко А.О.,
прокурора Кришталя С.В.,
захисника Бодяна М.В,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області кримінального провадження №12019220310000306 від 16.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2019 року з Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 , що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.03.2020 року проведено підготовче судове засідання і призначено по справі судовий розгляд.
30.06.2020 року справу передано судді Черновій О.В.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника, пояснив, що свій захист буде здійснювати самостійно.
Захисник Бодян М.В. підтримав заяву ОСОБА_1 , вважаючи це правом обвинуваченого, пояснив, що попередньо відбулася конфіденційна розмова між ним та обвинуваченим.
Після конфіденційної розмови між захисником та обвинуваченим позиція сторін щодо відмови від захисника залишилася незмінна.
Прокурор проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечував.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.
Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Стаття 54 КПК України передбачає умови відмови від захисника або його заміни. Так підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника у даному кримінальному провадженні, перешкод для прийняття даної відмови не вбачається, суд, виконавши вимоги ч.2 ст. 54 КПК України вважає необхідним прийняти відмову обвинуваченого від захисника.
На підставі ст. 54 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_1 .
Прийняти відмову ОСОБА_1 від захисника у кримінальному провадженні №12019220310000306 від 16.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В.Чернова
The court decision No. 90482133, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 622/1037/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: