Court ruling № 90482106, 20.07.2020, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2020
Case No.
622/659/20
Document №
90482106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/659/20

2/622/376/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.20 року. Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Золочівської селищної ради (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2020 року позивачі звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в якій просять суд встановити їм додатковий строку по 4 місяці для прийняття спадщини у вигляді1/ 2частиниземельної ділянки площею 2,9216, що розташована на території Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6322686500:01:003:0480 кожному після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, позивачі звернулися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, однак у тексті позовної заяви вони зазначають, що фактично проживали з матір`ю на час її смерті та вважали, що фактично прийняли спадщину. Однак через те, що вони не були зареєстровані разом зі спадкодавицею за однією адресою, нотаріусом було їм відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, тобто через відсутність документів на підтвердження факту прийняття спадщини. При цьому позивачами не надано доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заява позивачів відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням їм строку для усунення її недоліків, а саме:

- до надання документів на підтвердження поважності причин пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, чи зміни позовних вимог про визначення додаткового строку на встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 90482106 ?

Документ № 90482106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90482106 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90482106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90482106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90482106, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 90482106, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 90482106 refers to case No. 622/659/20

This decision relates to case No. 622/659/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90482105
Next document : 90482108