
Справа № 638/5178/20
Провадження № 2-а/638/223/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними.
Ухвалою суду від 21.04.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року, у зв`язку відстороненням судді Грищенко І.О. від посади, справу передано в провадження судді Аркатової К.В.
В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали суду 02.06.2020 року. Станом на 15.07.2020 року позивач недоліки не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
The court decision No. 90481998, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 638/5178/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: