Court ruling № 90481998, 15.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
15.07.2020
Case No.
638/5178/20
Document №
90481998
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5178/20

Провадження № 2-а/638/223/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено десятиденний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2020 року, у зв`язку відстороненням судді Грищенко І.О. від посади, справу передано в провадження судді Аркатової К.В.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання позивачем копії ухвали суду 02.06.2020 року. Станом на 15.07.2020 року позивач недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до завідувача сектору інспекційної роботи №3-інспектор з паркування інспекції з паркування Департаменту територіального контролю Харківської міської ради Батранча Дениса Олександровича про визнання дій незаконними – повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 90481998 ?

Документ № 90481998 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90481998 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90481998 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90481998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90481998, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 90481998, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90481998 refers to case No. 638/5178/20

This decision relates to case No. 638/5178/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90481994
Next document : 90481999