П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 3-1130/10
06 апреля 2010г. Судья Жовтневого районного суда г. Запорожья СТРАТИЙ Е.В., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Жовтневом районе г. Запорожья о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, 1956г. рождения, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, заместитель генерального директора ООО «Нефтегазпром»,
по ст.155-1 ч.1 КоАП Украины
у с т а н о в и л :
03.02.10г. во время проверки ООО «Нефтегазпром», а именно лотковая торговля, расположенного по ул. Жуковского, 2-в г. Запорожье, были выявлены нарушения установленного законом порядка проведения расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг, совершенные заместителем генерального директора ОСОБА_1, о чем составлен акт проверки № 0034/08/30/23/25488379 от 03.02.10 года.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против протокола не представил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт правонарушения подтверждается админматериалом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.155-1 ч.1, 294 КоАП Украины, судья
п о с т а н о в и л :
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в размере 85,00 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 10 дней.
Судья: Стратий Е.В.
The court decision No. 9048199, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1130/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: