
Провадження № 2/484/1046/20
Справа № 484/2286/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку набувальної давності.
Одночасно з позовом позивач подав клопотання, у якому просить звільнити його від сплати судового збору з тих підстав, що він не працює, перебуває в скрутному матеріальному становищі, що позбавляє його можливості захистити свої порушені права, шляхом звернення до суду.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 136 ЦПК України, підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати є скрутний майнового стан особи.
Поряд з тим, до клопотання додано довідку з Державного реєстру осіб-платників податків, із якої вбачається, що ОСОБА_1 є СПД та у 2019 році ОСОБА_1 мав дохід від надання майна в лізинг.
Тому, в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати слід відмовити.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: підлягає сплаті судовий збір - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 10510 грн.
У позові позивачем зазначена вартість нерухомого спірного майна, у розмірі 22100 грн.
Таким чином, виходячи із ціни позову, позивачу належить сплатити судовий збір у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 840,80 грн.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів Первомай.УК/Первомайський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38011820
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA708999980313171206000014294
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)
За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивача слід попередити, що в разі невиправлення зазначених недоліків у певний строк, позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку набувальної давності - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві даної ухвали.
Попередити позивача, що в разі невиправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженю не підлягає.
СУДДЯ: І.А Шикеря
The court decision No. 90479376, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 484/2286/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: