№ 2-776/10
РІШЕННЯ
Іменем України
15 лютого 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
судді Панченко О.М.,
при секретарі Кривцун О.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
встановив:
Позивач ЗАТ “БПТМ” звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 3937,09 гривні станом на 01.05.09р.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (за довіреністю) позовні вимоги підтримала. Пояснила, що з жовтня 2006 року відповідачі не в повному обсязі сплачують поточні платежі за спожиті послуги з централізованого теплопостачання. Просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 3937,09 грн. станом на 01.05.09 року.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до судового засідання не з’явились. Повідомлені належним чином, заяв про неможливість участі до суду не надійшло. Справа розглядається за відсутності відповідачів, які не з’явились.
Аналізуючи надані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В порушення договору про надання послуги з централізованого опалення № 211717 від 24.04.06 року, який укладений між ЗАТ „Бердянське підприємство теплових мереж” та ОСОБА_2, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 68, 151 ЖК України, ст.ст. 525-527 ЦК України споживачі щомісяця в повному обсязі плату за послуги по теплопостачанню не вносять, згідно копії особового рахунку №211717 заборгованість за період з жовтня 2006 року по квітень 2009 року складає 3937,09 грн.
Рішенням сесії Бердянської міської Ради від 03.02.09р. № 4 позивач звільнений від сплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення з громадян заборгованості з комунальних послуг.
Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням, які зв’язані з договором житлового найму, тому слід стягнути суму боргу з відповідачів у солідарному порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути документально підтверджені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грн. /а.с.1/, на користь держави судовий збір 51 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 67, 68, 151 ЖК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 07.06.87р.н., які мешкають за адресою АДРЕСА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 3937,09 гривні станом на 01.05.09р., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 гривень, а всього 3967,09 гривні на користь закритого акціонерного товариства Бердянське підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 05541120, вул. Мазіна, 65/97 в м. Бердянськ Запорізької області).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір в сумі 51 гривня в дохід місцевого бюджету м. Бердянську.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст. 292-296 ЦПК України.
Суддя О.М. Панченко
The court decision No. 9047531, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-776/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: