Court ruling № 90473921, 16.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/1426/16-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

16 липня 2020року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

справа №466/1426/16-ц, 2/466/53/20

розглянув у підготовче судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару, -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова Ковальчука О.І. від 10.02.2016 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. (а.с.39 т.1)

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.03.2017(суддя Ковальчук О.І.) (а.с.196 т.1) провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними.

Ухвалою колегією суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 08.06.2017(а.с.231-232 т.1) ухвала Шевченківського районного суду м.Львова про зупинення провадження від 14.03.2017-скасовано та направлено справу для продовження розгляду.

В подальшому, повторно, за клопотаннями учасників процесу було зупинено провадження у справі згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 21.08.2017 до набрання законної сили рішення по справі за позовом Військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі державного підприємства МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа ОСОБА_1 про визнання дій протиправними. (суддя Ковальчук О.І.) (а.с.260 т.1)

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 цивільну справу передано для розгляду судді Свірідовій В.В.(а.с.267 т.1).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 27.06.2018 (а.с.3-6 т.2) касаційну скаргу військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства МОУ «Львівський завод збірних конструкцій» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 задоволено частково.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 змінено шляхом виключення з мотивувальної частини судових рішень посилання на право звернення до суду з цією вимогою в порядку господарського судочинства, зазначивши про право на звернення до суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

В решті ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.01.2018 залишити без змін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 17.02.2020 поновлено провадження у цивільній справі за №466/1426/16-ц за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару та повернуто розгляд справи на стадію підготовчого судового засідання та призначено розгляд справи в загальному провадженні (а.с.16 т.2).

15.07.2020 на адресу суду поступила заява представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Пшевлоцького Ю.М. про залучення третьої особи, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

В підготовче судове засідання сторони по справі не з`явились, на адресу суду представник позивача директор ДП МОУ «ЛЗЗК» Біляк І., представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Пшевлоцький Ю.М. подали заяви про проведення підготовчого судового засідання та розгляд заяви про залучення третьої особи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки».

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів. вул. Липнського,54).

Керуючись ст. 53 , 197, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

залучити до участі в справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» до ОСОБА_1 , Українсько-канадського спільного підприємства «Коронекс», Приватного підприємства «Лонкаме», Фірми «STANEX RORFT S.L.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тівіс» про визнання договорів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу (знесення) приміщення ангару в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів. вул. Липнського,54).

В підготовчому судовому засіданні продовжити перерву до 17 жовтня 2020 року на 10.00год.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ( ОКП ЛОР"БТІта ЄО) надіслати судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова