Court ruling № 90473864, 14.07.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа 752/18067/19

провадження № 6/752/426/20

УХВАЛА

14.07.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по цивільній справі № 752/18067/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебувала справа № 752/18067/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

В квітні 2020 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по цивільній справі № 752/18067/19, яка обґрунтована тим, що заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 09.09.2019 року. Однак, приватним виконавцем Бандолою О.О. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного судового наказу, та 03.01.2020 року із належного заявнику банківського рахунку приватним виконавцем було списано суму в розмірі 11376,34 грн. З огляду на те, що судовий наказ підлягає скасуванню, заявник вказує про наявність підстав для повороту виконання зазначеного судового наказу та стягнення із ТОВ «Київські енергетичні послуги» в порядку повороту виконання судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року грошових коштів в сумі 10040,73 грн.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити за наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом судді Голосіївського районного суду м. Києва від 09.09.2019 року, було стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 9703,04 коп., інфляційну складову в сумі 108,35 грн., 3 % річних в сумі 37,24 грн., а також судовий збір в сумі 192,10 грн.

26.11.2019 року судовий наказ було направлено заявнику.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Бандоли О.О. від 04.02.2020 року, виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 752/18067/19 було закінчено в зв`язку з його фактичним та повним виконанням.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2020 року, судовий наказ від 09.09.2019 року за заявою боржника було скасовано.

Перевіряючи обґрунтованість вимог клопотання, суд приймає до уваги те, що згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 444 ЦПК України, до заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги доводи заяви та те, що виконавче провадження було закінчено, в зв`язку із повним виконанням судового наказу, стягнуту суму було перераховано стягувачу, суд вважає клопотання про поворот виконання судового наказу законним, обгрутнтованим та таким, що підлягає задловоденню.

Керуючись ст.ст. 171, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу по цивільній справі № 752/18067/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, - задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (ЄДРПОУ 41916045, адреса: м. Київ, вул.. Юрія Іллєнка, 31), - на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), - грошові кошти у розмірі 10040 (десять тисяч сорок) грн. 73 коп., в порядку повороту виконання судового наказу № 752/18067/19, виданого 09.09.2019 року Голосіївським районним судом м. Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко