
Справа № 274/3287/17
Пр. № 2/0274/165/20
УХВАЛА
15.07.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Бердичеві Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус м. Одеса Таранська Аліна Миколаївна, Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області про зняття заборони відчуження, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду з 23.08.2017 року перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з"явилися.
Представником позивача - адвокатом Лисюк Т.А. подано заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, а також одночасно подано заяву про виключення із числа третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог до предмета спору : Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса м. Одеса Таранську Аліну Миколаївну , Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області, оскільки рішення по справі не вплине на права та обов"язки даних осіб.
Як визначено ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд погоджується з думкою представника позивача, що рішення по даній цивільній справі не вплине і не може вплинути на права та обов"язки третіх осіб, які є учасниками провадження, наявність зазначених третіх осіб, лише призвела до надмірного затягування розгляду справи.
Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та виключення із числа третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог до предмета спору : Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса м. Одеса Таранську Аліну Миколаївну , Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області, оскільки рішення по справі не вплине на права та обов"язки даних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.
Виключити із числа третіх осіб , що не заявляють самостійних вимог до предмета спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_2 , треті особи: Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватний нотаріус м. Одеса Таранська Аліна Миколаївна, Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області про зняття відчуження - Головне територіальне управління юстиції в Одеській області, приватного нотаріуса м. Одеса Таранську Аліну Миколаївну , Регіональний сервісний центр МВС України в Одеській області, Одеську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бердичівський територіальний сервісний центр № 1842 регіонального сервісного центру МВС України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Вдовиченко
The court decision No. 90469012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/3287/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: