
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2020 року м. Київ № 640/16230/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
Приватного акціонерного товариства "УКРБУДТРАНСГАЗ" доГоловного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України провизнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо обліку та внесення до ІКП Приватного акціонерного товариства "УКРБУДТРАНСГАЗ" податкового боргу у розмірі 439 771, 00 грн.; зобов`язання Головного управління ДПС у м. Києві скасувати запис в ІКП Приватного акціонерного товариства "УКРБУДТРАНАСГАЗ" про наявність податкового боргу у розмірі 439 771,00 грн.; зобов`язання Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у м. Києві відкорегувати в ІКП Приватного акціонерного товариства "УКРБУДТРАНАСГАЗ" дані про наявність податкового боргу у розмірі 439 771, 00 грн.
Суд розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, зазначає наступне.
Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється юридичною особою у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру на суму 439 771,00 грн.
Розмір судового збору становить - 6596, 56 грн.
Однак позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 2102,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №08-291128/1 від 08.07.2020р.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 4494,56грн.
Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема:
- докази доплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 4494,56 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.
3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 90468544, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/16230/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: