Court ruling № 90466939, 17.07.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

17 липня 2020 року м. Київ №640/17513/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С. розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції у м. Києві

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2020 у справі №640/17513/19 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, вирішено: визнати протиправним та скасувати наказ від 13.08.2019 №635 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді звільнення із займаної посади; поновити ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу системи електронного контролю управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП у м. Києві; стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Київським окружним адміністративним судом 02.07.2020 у справі №640/17513/19 прийнято додаткове судове рішення, яким допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора з особливих доручень відділу моніторингу системи електронного контролю управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ НП у м. Києві.

На виконання зазначеного судового рішення Київським окружним адміністративним судом видано 03.07.2020 виконавчий лист №640/17513/19.

Судом встановлено, що під час виготовлення зазначеного виконавчого листа було допущено описку в ідентифікаційному коді боржника - Головного управління Національної поліції у м. Києві, а саме замість ідентифікаційного коду « 40108583» зазначено « 40108616».

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша). Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина третя).

Враховуючи обов`язок суду щодо розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, зважаючи на запровадженням Кабінетом Міністрів України карантинних заходів щодо запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд дійшов висновку про необхідність повідомлення стягувача та боржника про час, дату та місце розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі за допомогою кур`єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв`язку та про проведення судового засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому документі без необхідності прибуття у судове засідання стягувача та боржника.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі №640/17513/19, виданому 03.07.2020 Київським окружним адміністративним судом, на 29 липня 2020 року об 11:45 год.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

3. Судове засідання провести без участі стягувача та боржника.

4. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.