
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
15 липня 2020 року Справа № 280/3927/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.
за участю секретаря судового засідання Биховської А.П.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - не прибув
розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДПС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення №0016765505 від 21.04.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску щодо ОСОБА_1 , про нарахування штрафу у розмірі 3655,56 за період з 10.02.2018 до 26.12.2019 та нарахування пені у розмірі 10487, 46 гривень, а всього на суму 14142,82 гривень.
Ухвалою суду від 17.06.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/3927/20. Призначено судове засідання на 15 липня 2020 року з викликом сторін.
У судове засідання прибув позивач.
Від представника відповідача 15.07.2020 до суду надійшло клопотання вх. № 32349 про розгляд справи без участі представника Головного управління ДПС у Запорізькій області.
У судовому засіданні 15.07.2020 судом поставлено на вирішення питання про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/412/20.
Позивач не заперечила проти зупинення провадження у справі.
У судовому засіданні 15.07.2020 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 243 КАС України, складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вирішуючи питання про необхідність зупинення провадження у справі, зазначає наступне.
Так, предметом розгляду за даним адміністративним позовом є визнання протиправним та скасування рішення №0016765505 від 21.04.2020 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску щодо ОСОБА_1 . З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесене у зв`язку з несвоєчасною сплатою позивачем ЄСВ за період з 10.02.2018 до 26.12.2019.
При цьому, у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/412/20 ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, якою зобов`язано ОСОБА_1 сплатити суми ЄСВ за 2017-2019 роки.
Таким чином, в рамках розгляду справи № 280/412/20 має бути досліджувалось питання правомірності нарахування ОСОБА_1 сум єдиного внеску за 2017-2019 роки, тобто, включаючи період, за який винесено рішення №0016765505 від 21.04.2020, що є предметом оскарження у даній справі.
Тож, суд вважає, що наразі вирішення спору у справі №280/3927/20 щодо нарахування позивачу штрафу та пені ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату ЄСВ за період з 10.02.2018 до 26.12.2019 є об`єктивно неможливим до вирішення спору у справі № 280/412/20 про правомірність нарахування самих сум ЄСВ, в тому числі, за вказаний період.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено з програмного комплексу «Діловодство спеціалізованого суду» 05.06.2020 по справі № 280/412/20 Запорізьким окружним адміністративним судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги задовольнено частково.
Проте, станом 15.07.2020 вказане рішення не набрало законної сили, оскільки відповідач його оскаржив до суду апеляційної інстанції.
З огляду на таке, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №280/3927/20 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/412/20.
Керуючись ст.ст.236, 291 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №280/3927/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/412/20.
Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвалу в повному обсязі складено та підписано 16.07.2020.
Суддя Л.Я. Максименко
The court decision No. 90466646, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 280/3927/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: