
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Суми
20.07.2020 Справа № 920/722/20
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2293 від 16.07.2020)
стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892)
про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Мазух Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
14102 грн. 64 коп. заборгованості, в тому числі 12872 грн. 75 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року відповідно до укладеного між сторонами договору № 536-Т від 01.10.2006 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (за адресою м. Суми, вул. Горького, буд. 6), 148 грн. 89 коп. 3% річних, 187 грн 28 коп. інфляційних втрат, 893 грн 72 коп. пені відповідно до п. 5.1.5 договору за прострочення грошового зобов`язання.
Керуючись ст.ст. 193, 222, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 546, 549, 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мазух Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892) 12872 грн. 75 коп. боргу за надані послуги з централізованого опалення за період з грудня 2019 року по квітень 2020 року, 148 грн. 89 коп. 3% річних, 187 грн 28 коп. інфляційних втрат, 893 грн 72 коп. пені, 210 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
Згідно із п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна Судовий наказ набрав чинності Строк пред`явлення до виконання Судовий наказ виданий Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 90465340, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/722/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: