
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу
20 липня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/615/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Одноколова Віталія Петровича про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2020 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_2 : НОМЕР_3 у Філії РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368) заборгованість у сумі 8 255, 40 грн за договором на постачання теплової енергії № 1436 від 01.11.2016 року та судовий збір у розмірі 210, 20 грн.
16 липня 2020 року до Господарського суду Рівненської області від Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу. Крім того, представником боржника Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича подано суду заяву про залучення до заяви про скасування судового наказу додаткових документів, зокрема доказів сплати судового збору.
В обґрунтування поданої заяви зазначено, що вимоги стягувача є необґрунтованими оскільки теплова енергія, яка є предметом договору, боржнику не поставлялася через відсутність теплоприймачів.
Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому заява Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича про скасування судового наказу задоволити.
2. Скасувати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Одноколова Віталія Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, буд. 27, код ЄДРПОУ 36598008, р/р НОМЕР_2 : НОМЕР_3 у Філії РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368) заборгованість у сумі 8 255, 40 грн за договором на постачання теплової енергії № 1436 від 01.11.2016 року та судовий збір у розмірі 210, 20 грн 20 коп. суми судових витрат.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.07.2020 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Церковна Н. Ф.
The court decision No. 90465327, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 20.07.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 918/615/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: