Decision № 90464, 05.07.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
05.07.2006
Case No.
14/188
Document №
90464
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.06 р. Справа № 14/188

Господарський суд Донецької області у складі судді Арсірій Р.О.

присекретарі Волобуєва А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м.Донецьк

До відповідача: Державного підприємства "Артемвугілля" м.Горлівка

Про стягнення заборгованості в сумі 31 000, 00 грн.

В засіданні суду брали участь

Представника позивача: Бабікова О.В., довіреність № 494д від 21.06.2006 р.

Представника відповідача: Чуприна І.М., довіреність № 1306/12 від 07.07.2006 р.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м.Донецьк

звернулося з позовом до господарського суду про стягнення заборгованості в сумі 31 000, 00 грн. з Державного підприємства "Артемвугілля" м.Горлівка.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір поставки продукції № 156п/306тс від 26.09.2005 р., додаткову угоду до договору № 156п/306тс від 26.09.2005 р., специфікацію № 1 до договору № 156п/306тс від 26.09.2005 р., накладну № 164 від 31.10.2005 р., податкову накладну № 102 від 31.10.2005 р., претензію № 279 відщ 19.04.2006 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за поставлений товар за договором № 156п/306тс від 26.09.2005 р. в сумі 31 000, 00 грн., та судові витрати.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги, зазначив, що сума боргу у розмірі 31 000, 00 грн. підлягає стягненню.

За результатами розгляду справи та враховуючи пояснення представників сторін суд встановив.

Між сторонами було укладено договір постачання продукції № 156п/306тс від 26.09.2005 р., відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м.Донецьк зобов’язується поставити, а Державне підприємство "Артемвугілля" м.Горлівка зобов’язується прийняти та оплатити, на умовах, визначених в договорі, обладнання, вироби та запасні частини (далі Товар).

Відповідно до умов договору позивач поставив відповідачу Товар на загальну суму 63 000, 00 грн., що підтверджується накладною № 164 від 31.10.2005 р., податковою накладною № 102 від 31.10.2005 р. відповідно до довіреності № 167870 від 28.10.2005 р. Товар був отриманий відповідачем.

Умовами договору п.п. 5.1., 5.2. та специфікації № 1 до договору, відповідач повинен був оплатити товар шляхом перерахування грошових засобів на поточний рахунок позивача: 50 % передоплати та 50 % по факту виготовлення Товару.

Відповідно до умов договору відповідачем було здійснено передоплату Товару в сумі 32 000, 00 грн. Залишок сплати за поставлений Товар у вигляді 50 % вартості, на поточний рахунок позивача перераховано не було.

Внаслідок несвоєчасної та неповної оплати Товару за договором постачання виникла заборгованість.

За таких обставин позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м.Донецьк в частині стягнення суми боргу у розмірі 31 000 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись, ст. ст. 174, 179, 193, 218, 219, 232 Господарського кодексу України, ст. 11, 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 33, 34, 43, 46, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м. Донецьк задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Артемвугілля" м.Горлівка (ЄДРПОУ 32270533), пр. Леніна, 13, м. Горлівка, Донецької області, 84601, п/р 26000309553159 в філії Центрального міського відділення Промінвестбанку в м. Горлівка, МФО 334464, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Східвуглемаш" м.Донецьк (ЄДРПОУ 31206451), вул. Лівобережна, 66, м. Донецьк, 83014, п/р 260041425980 в АБ „УкрБізнесБанк”, МФО 334969, витрати за державним митом в сумі 310 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Арсірій Р.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90464 ?

Документ № 90464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 90464 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 90464 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90464, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 90464, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 90464 refers to case No. 14/188

This decision relates to case No. 14/188. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90461
Next document : 90469