
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/626/20
Провадження №3/726/340/20
Категорія 307
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП України , -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені 173-2 ч.1 КУпАП України, а саме:
- 02.04.2020 року о 21.00 год. перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою.
- 01.05.2020 року о 16.00 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою.
- 16.05.2020 року о 21.30 год., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що дружина сама починає з ним конфлікт.
Так, згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких умов, справи про адміністративні правопорушення за № 726/626/20, провадження №3/726/340/20, за №726/627/20 провадження №3/726/341/20 та за №726/683/20 провадження №3/726/381/20 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним унікальним номером справи № 726/626/20 провадження 3/726/340/20.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення Серії АПР18 №738094, Серії АПР18 № 419496, Серії АПР18 № 738163 та поясненнями свідків.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини правопорушника, а також особу порушника, його майновий стан.
На підставі викладеного вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави, що накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.1, 12-4, 221, 283-285, 294 КУпАП України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 ч. 1 КпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 10-ти діб з дня її винесення .
СуддяІ. Г. Проскурняк
The court decision No. 90460264, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 02.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 726/626/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: