Court ruling № 90459126, 17.07.2020, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 634/439/18

Номер провадження 1-кп/629/68/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Каращука Т.О, суддів – Харабадзе К.Ш., Смірнової Н.А., за участю секретаря – Котяй А.Ю., прокурора – Корінного В.Р., обвинуваченої – ОСОБА_1 , захисника – Жигилий П.В. потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої адвоката Соколової Р.І.,

розглянувши клопотання прокурора про привід свідків обвинувачення, -

встановила:

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

В ході судового розгляду в судове засідання викликались свідки, які зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які судове засідання 17.07.2020 року не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Прокурор Корінний В.Р. у судовому засіданні заявив клопотання про привід вищезазначених свідків, у зв`язку з неможливістю розгляду справи, оскільки був визначений порядок дослідження доказів, а саме: допит свідків.

Обвинувачена, її захисник, потерпіла та її представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом суду.

Згідно ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

На підставі ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

В зв`язку з вищевикладеним та на підставі того, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку, судова колегія вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , привід у наступне судове засідання у приміщення Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 42, 139,140, 143 КПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Застосувати до ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (м. т. НОМЕР_1 );

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (м. т. НОМЕР_2 );

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (м. т. НОМЕР_3 );

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (м. т. НОМЕР_4 )

привід в судове засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі № 634/439/18 на 23.09.2020 року на 14 год. 00 хвилин.

Доручити виконання ухвали про здійснення приводу працівникам Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя Т.О. Каращук

Суддя Н.А. Смірнова

Суддя К.Ш. Харабадзе