Court ruling № 90458205, 17.07.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

17.07.2020 Справа № 905/743/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Відділу освіти Мангушської районної державної адміністрації, смт.Мангуш, Донецька область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж», м.Київ

про визнання недійсним рішення уповноваженої особи відділу освіти Мангушської районної державної адміністрації про визнання переможцем процедури закупівлі UA-2019-07-31-000592-b ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», оформленого протоколом №3 від 22.08.2019; визнання недійсним договору про закупівлю робіт №198 від 03.09.2019

За участю представників:

прокурор відділу прокуратури Харківської області Комісар О.О.

від позивача: представник не з`явився

від відповідача-1: Дмитроняк А.С. – адвокат на підставі ордеру ДН№078791 від 17.07.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ДН№5332 від 03.01.2019

від відповідача-2: Кривуц О.Ю .– адвокат на підставі довіреністі №1 від 25.04.2020, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №871 від 26.02.1999

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Маріупольської місцевої прокуратури №1, м.Маріуполь, Донецька область, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Відділу освіти Мангушської районної державної адміністрації, смт.Мангуш, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Варда Спецбуд Монтаж», м.Київ, про визнання недійсним рішення уповноваженої особи відділу освіти Мангушської районної державної адміністрації про визнання переможцем процедури закупівлі UA-2019-07-31-000592-b ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», оформленого протоколом №3 від 22.08.2019; визнання недійсним договору про закупівлю робіт №198 від 03.09.2019.

Провадження у справі №905/743/20 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2020; справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 20.05.2020 з подальшим відкладанням на 11.06.2020, 02.07.2020 та 17.07.2020. Строк підготовчого провадження у справі продовжено судом на 30 днів до 30.07.2020.

У підготовче засідання 17.07.2020 з`явився прокурор та представники відповідачів, прокурор позов підтримав; відповідачі проти позову заперечили. 17.07.2020 представник відповідача-1 подав через канцелярію суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та заяву про залишення позову без розгляду.

Розглядаючи заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на те, що відповідно до ч.5 ст.55 Господарського процесуального кодексу України відмова органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, від поданого прокурором в інтересах держави позову (заяви), подання ним заяви про залишення позову без розгляду не позбавляє прокурора права підтримувати позов (заяву) і вимагати розгляду справи по суті. Отже підстави для залишення позовної заяви без розгляду згідно з п .9 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України відсутні. Інших обставин, які б свідчили про наявність підстав для залишення позову без розгляду, відповідачем не доведено.

Враховуючи спливання встановленого ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовчого провадження, з огляду те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, вчинені необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/743/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 18.08.2020 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №326.

3. Повідомити учасників справи про місце, дату та час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили 17.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова