Справа № 2-354/2007рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ИМ'ЯМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянув у
відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:
3 відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні
матері. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі У*
частини прибутку відповідача.
Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановою заочного рішення.
Позов підлягає задоволенню.
З відповідачем позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки, згідно довідки про склад сім'ї. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.
Керуючись ст. З, 10, 11, 60, 130, 213 ЦПК України, ст.63 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року , ст. ст. 180,182, 183 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Грозний на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2007 року и до повноліття дитини.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито- 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області ,код 26281249, р/р 35225007000164,МФО 851011, банк одержувача УДК у Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн. 50коп.
На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя
The court decision No. 904567, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-354/2007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: