Decision № 904567, 02.03.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.03.2007
Case No.
2-354/2007рік
Document №
904567
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-354/2007рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області в

складі: головуючого - судді - Страхової І.П., при секретарі - Лисенко Л.А., розглянув у

відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить задовольнити позив посилаючись на докази:

3 відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя

мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні

матері. Позивачка наполягає на стягненні аліментів у судовому порядку у розмірі У*

частини прибутку відповідача.

Відповідач у встановленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача з постановою заочного рішення.

Позов підлягає задоволенню.

З відповідачем позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки, згідно довідки про склад сім'ї. Батьківство відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Вимоги позивачки законі та ґрунтуються на доданих до матеріалів справи письмових доказах.

Керуючись ст. З, 10, 11, 60, 130, 213 ЦПК України, ст.63 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2006 рік" від 20 грудня 2005 року , ст. ст. 180,182, 183 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Грозний на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2007 року и до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито- 51 гривню.

Стягнути з відповідача на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області ,код 26281249, р/р 35225007000164,МФО 851011, банк одержувача УДК у Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі - 7грн. 50коп.

На підставі ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 904567 ?

Документ № 904567 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 904567 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 904567 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 904567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 904567, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 904567, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 904567 refers to case No. 2-354/2007рік

This decision relates to case No. 2-354/2007рік. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 904564
Next document : 904579