Court ruling № 90455972, 09.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 09.07.2020 Справа № 554/11727/15-к

Провадження № 1-кс/554/9505/2020

УХВАЛА

09 липня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., при секретарі – Гаврись В.В. , за участю скаржника – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 22 червня 2020 року у рамках кримінального провадження № 42015000000001353 від 08.07.2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді перебуває вище вказана скарга ОСОБА_1 .

Судове засідання призначене на 09 липня 2020 року з» явивсь ОСОБА_1

Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві в судове засідання не з`явивсь, витребовувані судом матеріали кримінального провадження № 42015000000001353 від 08.07.2015 року до суду не надади.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не може приймати особисто участі в судовому засіданні, оскільки відбуває покарання у Державній установі «Полтавська установа виконання покарань № 23», слідчий суддя вважає за необхідне проводити судове засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 22 червня 2020 року у рамках кримінального провадження № 42015000000001353 від 08.07.2015 року з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 365 КК України відкласти на 10 годину 40 хвилин 15 липня 2020 року та проводити у режимі відео конференції.

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23»викликати для дачі пояснень заявника ОСОБА_1 та виконати вимоги ст.. 336 КПК України щодо вручення ОСОБА_1 пам`ятки пройого процесуальні права і направити їх до суду.

Викликати в судове засідання представника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_1 .

Повторно витребувати у ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали кримінального провадження № 42015000000001353 від 08.07.2015 р.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Савченко