Court ruling № 90455949, 17.07.2020, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
17.07.2020
Case No.
539/2100/20
Document №
90455949
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/2100/20

Провадження № 2/539/911/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення немає або відмови у відкритті провадження не має.

Суд вважає, що справа має розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме, у ПАТ «Альфа-Банк» копію угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

копію паспорту споживчого кредиту договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладенрого між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

копію графіку платежів по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»

Враховуючи обставини справи та предмет спору, неможливість самостійного надання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» зазначені докази.

Інших заяв щодо клопотань, які розглядаються без виклику учасників справи до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» копію угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

копію паспорту споживчого кредиту договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладенрого між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»;

копію графіку платежів по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа-Банк», укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк»

Зобов`язати ПАТ «Альфа-Банк» надати до суду витребувані докази протягом 15 днів з часу отримання копії даної ухвали.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2020 року о 13-30 год. у залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області розташованого за адресою: м. Лубни вул. Монастирська ,17.

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позов.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень десятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив, відповідно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками справи на офіційному веб порталі http://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Іващенко Ю.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90455949 ?

Документ № 90455949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90455949 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90455949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90455949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90455949, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 90455949, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 90455949 refers to case No. 539/2100/20

This decision relates to case No. 539/2100/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90455947
Next document : 90455950