
Справа № 401/1093/20
Провадження № 2-с/401/10/20
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
17 липня 2020 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 18849,21 грн., втрати від інфляції 1659,58 грн., три відсотки річних 844,35 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2020 року за заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 18849,21 грн., втрати від інфляції 1659,58 грн., три відсотки річних 844,35 грн.
14 липня 2020 року, згідно відбитку поштового відділення на конверті, заявник звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Стверджує про безпідставність заявлених стягувачем вимог, з якими вона не погоджується, оскільки з 2017 року в її квартирі встановлено індивідуальне опалення, і послугами стягувача вона не користується.
Згідно поштового повідомлення, яке надійшло до суду 14 липня 2020 року, боржник отримав копію судового наказу 11 липня 2020 року.
У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому враховуючи викладене вище, вбачаються підстави для задоволення заяви та скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 12 червня 2020 року за заявою Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодськпобут” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію в сумі 18849,21 грн., втрати від інфляції 1659,58 грн., три відсотки річних 844,35 грн. – скасувати.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити учасникам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
The court decision No. 90455012, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 401/1093/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: