
Справа № 372/1525/20
Провадження 2-1236/20
ухвала
Іменем України
17 липня 2020 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.,
при секретарі Авсюкевич Н.В.,
розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів по даній справі, а саме, просить витребувати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб та копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З обставин справи вбачається, що позов подано з підстав стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця.
З метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливим задовольнити відповідне клопотання, та витребувати вказані документи.
Керуючись ст.ст. 83,84, 116-118 ЦПК України суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у:
-Центрі надання адміністративних послуг виконавчого комітету Української міської ради, що знаходиться за адресою: 08720, Київська область, Обухівський район, м. Українка, пл. Шевченка, 1, довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 02.10.2017.
-Української міської державної нотаріальної контори, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , Київська область, Обухівський район АДРЕСА_3 , копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. ч. 6-10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, АДРЕСА_4 .
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом тридцяти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Тиханський
The court decision No. 90454549, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 372/1525/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: