
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
16 липня 2020 року м. Київ № 640/25787/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про заміну сторони у справі
за позовом ОСОБА_1
до Генерального прокуратури України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.01.2020 року відкрито провадження у справі №640/25787/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Від позивача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача у справі №640/25787/19 з Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.
В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що відповідно до наказу Генеральної прокуратури України від 23.12.2019 №351 "Про день почаику роботи Офісу Генерального прокурора" днем початку роботи Офісу Генерального прокурора визначено 02.01.2020 року.
Згідно з наказом Генеральної прокуратури України від 27.12.2019 №358 "Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора" юридичну особу "Генеральна прокуратура України" перейменовано в "Офіс Генерального прокурора" без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до пункту 4 розділу ІІ «;Прикінцевих і перехідних положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19 вересня 2019 року № 113-ІХ, статтей 8, 9 Закону України «Про прокуратуру» замість Генеральної прокуратури України розпочав діяльність Офіс Генерального прокурора з 02 січня 2020 року.
Відповідно до наказу Генерального прокурора № 351 від 23 грудня 2019 року «Про день початку роботи Офісу Генерального прокурора» днем початку роботи Офісу Генерального прокурора визначено 02 січня 2020 року.
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 28 грудня 2019 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документі юридичної особи «Генеральна прокуратура України», зокрема, змінилось повне найменування, скорочене найменування на Офіс Генерального прокурора. Ідентифікаційний код юридичної особи Офіс Генерального прокурора 00034051, місцезнаходження Офісу Генерального прокурора: 01011, м. Київ, Печерський район, вулиця Різницька, будинок 13/15.
Керуючись статтями 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про заміну відповідача у справі №640/25787/19 - задовольнити.
2. Замінити відповідача у справі №640/25787/19 з Генеральної прокуратури України на Офіс Генерального прокурора.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 90452600, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/25787/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: