Court ruling № 90451834, 17.07.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/19/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Пекного А.С.,

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення збитків,

встановив:

Південний офіс Держаудитслужби (далі – позивач, Південний офіс) звернувся до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області (далі – відповідач, виконком), в якому просить стягнути з відповідача в дохід міського бюджету м. Олешки збитки в сумі 300 900,47 грн.

Ухвалою від 03.01.2020р. провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 11.03.2020р. позовну заяву Південного офісу Держаудитслужби до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення збитків залишено без розгляду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.06.2020р. скасовано вищевказану ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.07.2020р. дану справу передано судді Пекному А.С.

Ухвалою від 13.07.2020р. вказана справа прийнята до провадження, призначено підготовче засідання на 22.07.2020р.

До суду надійшли клопотання сторін про зупинення провадження у справі.

Крім того, відповідач просить провести розгля клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника, у письмовому провадженні.

Частиною 3 статті 166 передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до положень ст.119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме клопотань сторін в порядку письмового провадження без виклику сторін та призначення судового засідання.

Вирішуючи клоптання сторін про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Клопотання сторін обгрунтовані тим, що відповідачем вжиті заходи щодо усунення порушень та на даний час порушення частково усунуті. З огляду на такі дії відповідача, сторони бажають досягти примирення, у зв`язку з чим просять зупинити провадження у справі та надати їм час 60 календарних днів.

Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення (ч. 2 ст. 190 КАС) .

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, надавши сторонам час для римирення.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання сторін про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області до Виконавчого комітету Олешківської міської ради Херсонської області про стягнення збитків до 15 вересня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний