Court ruling № 90451779, 16.07.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

16 липня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1357/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про розгляд адміністративної справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Мир" до Чорноморської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень митного органу про коригування митної вартості товарів,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення митного органу про коригування митної вартості товарів від 19.05.2020 № UA508040/2020/000054/2 та № UA508040/2020/000055/2.

29.05.2020 р. ухвалою суду у справі відкрито спрощене провадження, розгляд призначений без повідомлення сторін.

У відзиві відповідач зазначив про необхідність розгляду справи з викликом сторін.

Перевіривши обґрунтованість зазначеного клопотання, суд не знайшов підстав для його задоволення виходячи з того, що сама по собі незгода із позовними вимогами не є підставою для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд роз`яснює відповідачеві, що заперечення щодо заявлених у позові вимог та наведених позивачем обставин, із зазначенням відповідних доказів та норм права, має право викласти у відзиві, правила надання та складання якого закріплені у ст. 162 КАС України, про що також було роз`яснено в ухвалі про відкриття провадження.

Крім того, ця справа за змістом ст. 12 КАС України є справою незначної складності. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Виходячи з наведеного, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 12, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов