Court ruling № 90451625, 16.07.2020, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.07.2020
Case No.
520/8886/2020
Document №
90451625
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 липня 2020 р. справа № 520/8886/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про: 1) визнання протиправними дії Харківського обласного військового комісаріату (ЄРДПОУ 081 66355), щодо не складання та не поданий до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344) для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ) оновленої довідки про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця етапом на 1 березня 2018 року, із зазначенням надбавок із сум грошового забезпечення, а саме: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льо: чик/штурмап 1 клас: 12%, робо та з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка, за особливо важливі, завдання 50%, премія 10%;

2) зобов`язання Харківського обласний військовий комісаріат (ЄРДПОУ 08166355) скласти і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 1 4099344), для перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКГІП НОМЕР_1 ), оновлену довідку про розмір грошового забезпечення на відповідній посаді діючого військовослужбовця, станом на 1 березня 2018 року із обов`язковим зазначенням надбавок та премії із сум грошового забезпечення, а саме: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 1.2%, робота з таємн. виробами, носіями, док 1.0%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

3) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344), щодо не проведення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців, та додаткових видів грошового забезпечення, передбаченого Постановою Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30 серпня 2017 року № 704-2017-п із розрахунку основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпечення: льотний скл.гіри виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1 клас 12%, робота з таємн. виробами, носіями, док. 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%;

4) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код СДРПОУ 14099344), здійснити новий перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01січня 2018 року із розрахунку основного розміру пенсії 77% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням надбавок із сум грошового забезпеченая: льотний скл.при виконанні польотів 35%, надб. за кваліфацію, льотчик/штурман 1. клас 12%, робота з таємн. виробами, носіями, док 10%, надбавка за особливо важливі завдання 50%, премія 10%, та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 100% визначеного пенсійного забезпечення, відповідно до тарифної сітки, розрядів і коефіцієнтів посадових окладів військовослужбовців та додаткових видів грошового забезпечення і премії, передбаченого Постановою КМУ № 704-2017-п та відповідно до вимог статті 43 Закону України № 2262-Х.П, і провести виплату недоотриманих пенсійних коштів за 2018-2020рр., з урахуванням сум вже отриманих Позивачем з 01 січня 2018 року, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову виявлено недоліки, а саме у вигляді відсутності доказів оплати судового збору в повному обсязі, що не відповідає положенням ч. 3 ст. 161 КАС України.

Так, частиною 3 ст. 161 КАС встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік” з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.

Отже, ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 840,80 грн.

Абзацом 2 ч. 3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 840,80 грн.

З огляду на зміст двох позовних вимог немайнового характеру з двома похідними вимогами, які звернуті до окремих суб`єктів владних повноважень та згідно положень Закону України "Про судовий збір", Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", для усунення недоліку позивачу належить подати до суду документ про доплату сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду документу про доплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 90451625 ?

Документ № 90451625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90451625 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90451625 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90451625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90451625, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 90451625, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 90451625 refers to case No. 520/8886/2020

This decision relates to case No. 520/8886/2020. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90451624
Next document : 90451626