
УХВАЛА
17 липня 2020 року м. Одеса Справа №420/5885/20
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Іванов Е.А. розглянувши питання про зупинення провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дії та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дії відповідача щодо винесення постанови про відкриття провадження №62207801 від 01.06.2020 року.
Ухвалою суду від 13.07.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому позивачка просила суд:
- визнати протиправними дії головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трифонова Олександра Юрійовича щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору ВП №55760928 від 28 травня 2020 року;
- скасувати постанову головного державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Трифонова Олександра Юрійовича про стягнення виконавчого збору ВП №55760928 від 28 травня 2020 року.
Суд зазначає, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження в межах справи №420/5885/20 винесена на підставі постанови про стягнення виконавчого збору №55760928 від 28.05.2020 року, яка наразі оскаржувалась в межах справи №420/5213/20.
Разом з тим 10.07.2020 по справі №420/5213/20 прийнято рішення про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
Водночас суд вказує на те, що станом на 17.07.2020 року вказане рішення не набрало законної сили.
Враховуючи те, що в адміністративній справі №420/5885/20 предметом оскарження є постанова про відкриття виконавчого провадження №62207801 від 01.06.2020 року, яка в свою чергу винесена на підставі постанови про стягнення виконавчого збору №55760928 від 28.05.2020 року, то існує об`єктивна неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.237, 248 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі №420/5885/20 за позовом ОСОБА_1 до Першого Суворовського відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дії та скасування постанови зупинити до набрання законної сили рішенням справі №420/5213/20.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іванов Е.А.
The court decision No. 90451213, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 420/5885/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: