
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
заяви про заміну сторони виконавчого провадження
17 липня 2020 р. Справа №805/1061/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., вивчивши матеріали заяви Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, яка подана в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
встановила:
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/1061/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (далі – позивач, Управління ПФУ в м. Вугледарі) до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону (далі – відповідач, ОВГРЗ) про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Донецький окружний адміністративний суд постановою від 10 квітня 2017 року позов задовольнив, вирішив стягнути з ОВГРЗ на користь Управління ПФУ в м. Вугледарі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 липня 2015 року по 30 вересня 2016 року у сумі 4 668,10 грн.
01 червня 2017 року на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду, яка набрала законної сили 03 травня 2017 року, Управлінню ПФУ в м. Вугледар як стягувачу виданий виконавчий лист.
16 липня 2020 року Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).
За правилами, наведеним у ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті також застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Прийняти до розгляду заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, подану в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Оперативного воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
2. Призначити судове засідання на 24 липня 2020 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
3. Повідомити особу, яка звернулася з заявою, та учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.
4. Роз`яснити, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко
The court decision No. 90450367, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 805/1061/17-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: