Court ruling № 90450358, 17.07.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 липня 2020 р. Справа №200/5867/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», про визнання протиправними дій та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженню ВП № 61626166,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СІТІ ФІНАНС», про визнання протиправними дій та скасування постанов приватного виконавця у виконавчому провадженню ВП № 61626166.

Разом з позовною заявою позивач подала заяву про забезпечення позову, яка задоволена ухвалою від 25 травня 2020 року.

В мотивувальній частині ухвали про забезпечення позову зазначено про задоволення заяви про забезпечення позову, проте передостанній абзац викладено помилково, а саме: «З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення поданої заяви», що є технічною опискою.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в постановленій судом ухвалі про забезпечення позову, зазначивши правильний висновок щодо розгляду заяви.

Керуючись статтями 253, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі про забезпечення позову від 25 травня 2020 року у справі № 200/5867/20-а, виклавши передостанній абзац мотивувальної частини у такій редакції:

«З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви».

Ухвала складена та підписана 17 липня 2020 року та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Г.А. Чекменьов