Court ruling № 90449781, 15.07.2020, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 1-кс/356/95/20

Справа № 356/835/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2020 слідчий суддя Березанський міський суд Київської області Капшученко І. О., розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженню № 12019110340000189 від 09.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за клопотанням т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Олійника А. В., погодженим прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Перетятько І. С., про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019110340000189 від 09.12.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Через електронну пошту Березанського міського суду Київської області захисником підозрюваного ОСОБА_1 - адвокатом Собиною П. М., подано клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 17.07.2020 о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області, обґрунтоване його зайнятістю в інших судових провадженнях.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При цьому, згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що місцем здійснення індивідуальної адвокатської діяльності захисником ОСОБА_2 П. М. згідно з відомостями Єдиного реєстру адвокатів України знаходиться в м. Охтирка Сумської області, що територіально віддалене від місця знаходження Березанського міського суду Київської області, а також що згідно відомостей сайту «Судова влада» за посиланням: https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/gromadyanam/csz/, 17.07.2020 за участю Собини ОСОБА_3 М. в Охтирському міськрайонному суду Сумської області призначені судові засідання, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, дотримання розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Охтирським міськрайонним судом Сумської області за участю захисника Собини П. М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про відібрання біологічних зразків для експертизи в кримінальному провадженню № 12019110340000189 від 09.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України -задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 17.07.2020 о 12 год. 00 хв., дистанційно в режимі відеоконференції з приміщенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2).

Доручити уповноваженій особі Охтирського міськрайонного суду Сумської області здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України, по організації проведення відеоконференції за участю захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Собини Павла Миколайовича на 17.07.2020 о 12 год. 00 хв.

Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.07.2020 о 12 год. 00 хв., за участю захисника підозрюваного ОСОБА_1 – адвоката Собини Павла Миколайовича дистанційно в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити негайно до Охтирського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. О. Капшученко