
Справа № 654/2375/20
Провадження №2/654/794/2020
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" липня 2020 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Херсонгаз» (Херсонська область, м. Херсон, вул. Поповича, 3) про захист прав споживача, визнання рішення протиправним та його скасування,
у с т а н о в и в:
16 липня 2020 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Лагода А.А., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ «Херсонгаз», яким задоволено акт про порушення №3911/1029 (№004535) від 18.06.2020 про донарахування об`єму природного газу 5781 куб.м та його вартості у розмірі 43825,25 грн, а також суму супутних витрат в розмірі 2239,03грн.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Херсонгаз» про захист прав споживача, визнання рішення протиправним та його скасування, та розпочати підготовче провадження.
Призначити підготовче засідання в порядку загального позовного провадження в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 15 годині 00 хвилин 12 серпня 2020 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В. М. Сіянко
The court decision No. 90449049, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 654/2375/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: