Court ruling № 90447246, 17.07.2020, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.07.2020
Case No.
592/3565/20
Document №
90447246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/3565/20

Провадження № 2/592/1798/20

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків

17 липня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 101, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

16.03.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1 , після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.03.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки шляхом долучення до позовної заяви постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 01.04.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

23.06.2020 на адресу ОСОБА_1 направлено нагадування про наявність недоліків позовної заяви, яке остання отримала 26.06.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 17.07.2020 недоліки вказані в ухвалі суду від 19.03.2020 не усунуті.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).

17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 19.03.2020 не виконані, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у зв`язку з карантином, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись частиною 2 статті 127, частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суддя,

п о с т а н о в и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 19.03.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив № 101, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв`язку з карантином.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап

Часті запитання

Який тип судового документу № 90447246 ?

Документ № 90447246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90447246 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90447246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90447246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90447246, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 90447246, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 90447246 refers to case No. 592/3565/20

This decision relates to case No. 592/3565/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90447237
Next document : 90447255