Court ruling № 90447119, 17.07.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
17.07.2020
Case No.
591/5806/19
Document №
90447119
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/5806/19

Провадження № 2/591/666/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Слабко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» та просить зобов`язати відповідача провести перерахунок коштів, сплачених за постачання природного газу по його особовому рахунку № НОМЕР_1 із розрахунку визначення ціни за спожитий газ в період з 27 квітня 2016 року по 31 березня 2017 року (включно) в розмірі 3,60 грн. за 1 метр кубічний та зарахувати утворену переплату грошових коштів на його особовий рахунок.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 жовтня 2020 року відкрите провадження у вказаній справі, та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначивши судове засідання на 03 січня 2020 року о 13 год. 10 хв.

21 жовтня 2020 року від представника відповідача ТОВ «Сумигаз Збут» надійшов відзив на позов (а.с.33-35).

03 січня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 03 березня 2020 року о 14 год.00 в зв`язку з заявою позивача про відкладення справи.

03 березня 2020 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 17 липня 2020 року о 13 год.10 хв. в зв`язку з заявою представника відповідача про відкладення справи.

29 квітня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його позову до ТОВ «Сумигаз Збут» про зобов`язання вчинити дії.

Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 02 липня 2020 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з тим, що суддя Грищенко О.В. звільнена у зв`язку з поданням заяви про відставку, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 липня 2020 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до судового розгляду 17 липня 2020 року о 13 год. 10 хв.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява позивача про залишення без розгляду його позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про зобов`язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки щодо апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90447119 ?

Документ № 90447119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90447119 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90447119 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90447119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 90447119, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 90447119, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90447119 refers to case No. 591/5806/19

This decision relates to case No. 591/5806/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90447111
Next document : 90447132