
Справа № 188/1343/17
Провадження № 2/188/4/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
15 липня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача-1: не з`явився
від відповідача-2: не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 (с. Озерне Петропавлівського району Дніпропетровської області)
до
Відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (м. Павлоград Дніпропетровської області)
Відповідача-2: Державного підприємства «Артемсіль» (м. Соледар Бахмутського району Донецької області)
про відшкодування моральної шкоди в зв`язку зі смертю чоловіка, причиною якої є професійне захворювання, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 00178353, місцезнаходження якого: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Соборна, 76) на користь ОСОБА_1 ( і.п.н. НОМЕР_1 зареєстрована ( АДРЕСА_1 ) у відшкодування моральної шкоди у розмірі 100 000 грн. (сто тисяч) грн..
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» (ідентифікаційний код юридичної особи 00178353, місцезнаходження якого: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.. Соборна, 76) на користь держави судові витрати у сумі 2102,00 грн. ( дві тисячи сто дві) грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя К. В. Місюра
The court decision No. 90446935, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 188/1343/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: