
Cправа № 127/14690/20
Провадження № 2/127/2282/20
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод шляхом зняття арешту з нерухомого майна,
в с т а н о в и в:
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання позовної заяви до суду, а також не зазначено та не надано суду доказів про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840 грн. 80 коп.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Вищезазначена позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, а саме: 1). зняти арешт з квартири, яка належить ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, згідно архівного запису за № 10-335/2, дата виникнення 05 листопада 1997 року; 2). виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис № 10-335/2 від 05 листопада 1997 року про арешт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; 3). виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про власника ОСОБА_2 та внести в реєстр зміни (виправити помилку), щодо власника, згідно правовстановлюючого документа на право власності Договір дарування від 03 вересня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Тептою Н.Я., згідно якого власником нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .
Однак, як вбачається з квитанції про сплату № 96674 від 10 липня 2020 року, позивачем сплачено судовий збір не у повному обсязі, а саме: за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 840 грн. 80 коп.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 681 грн. 60 коп. за дві немайнові вимоги позовної заяви за наступними банківським реквізитами:
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Одержувач: УК у м.Вінниці/отг м.Вінниця/22030101
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок: UA318999980313181206000002856
(для сплати судового збору за розгляд справ Вінницьким міським судом Вінницької області).
Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 177 ЦПК України та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої вінницької державної нотаріальної контори про усунення перешкод шляхом зняття арешту з нерухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області К.П. Гуменюк
The court decision No. 90445166, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/14690/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: