
Справа № 144/801/20
Провадження № 3/144/468/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2020
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українку, директора МПП «Славутич», проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 44-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2020 року о 12 год. 45 хв. в с. Степанівка по вул. Миру, 101, директор МПП «Славутич» ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині, здійснювала продаж товарів без засобів індивідуального захисту, чим порушила пп. 1 п. 3 постанови КМУ № 392 від 20.05.2020, а саме: перебування в громадських будинках і спорудах, без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила, що дійсно є директором МПП «Славутич», вказала, що своєї вини не визнає та зазначила, що коли прийшли працівники поліції то в магазині була обідня перерва, продаж товарів не здійснювався, вона зробила вологе прибирання, а двері магазину відчинила на провітрювання. Після чого в залишений час для обіду різала рибу, тому зняла маску та рукавиці.
Заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 396903 від 24.06.2020, довідку характеристику Степанівської сільської ради, письмові пояснення ОСОБА_1 , електронний носій DVD+R із відеофайлами вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44-3 КУпАП - порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відповідно до своїх пояснень вказала, що дійсно перебувала в приміщенні магазину без засобів індивідуального захисту, є посадовою особою, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.).
Керуючись ст. 44-3, ст. 33, ст. 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. ( реквізити для сплати штрафу: одержувач коштів : УК у Теплицькому районі/ Теплицький р-н , 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37337576, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA678999980314070542000002497, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 68000 грн.
Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 90444704, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 144/801/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: