Court ruling № 90444478, 17.07.2020, Shatsk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
17.07.2020
Case No.
163/1975/17
Document №
90444478
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/1975/17

Провадження № 1-кп/170/34/20

У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

17 липня 2020 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Сушик Н.В., за участю секретаря судових засідань Ковальчук О.П., прокурора Ляшук І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк кримінальне провадження, внесене 29.06.2017 року до ЄДРСР за № 12017030150000262 щодо ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 342 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 17.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить телефонограма складена секретарем судових засідань, та підпис на розписці, в отриманні судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомив суд по телефону, що прибути не має змоги, оскільки знаходиться на лікуванні у ВОІЛ.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 . Клопотання обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання шляхом вручення йому повістки прокурором. Тому вважає, що обвинувачений належним чином повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання, проте не з`явився без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки.

Заслухавши думку прокурора, яка клопотання підтримала, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений не з`явився в підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, враховуючи те, що для розгляду вказаного кримінального провадження явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що до обвинуваченого ОСОБА_1 слід застосувати привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні на 28 липня 2020 року на 14 год. 00 хв.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , для його участі у судовому засіданні на 28 липня 2020 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Шацького районного суду Волинської області за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6б.

Копію ухвали направити начальнику Любомльського ВП ГУНП у Волинській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

Часті запитання

Який тип судового документу № 90444478 ?

Документ № 90444478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90444478 ?

Дата ухвалення - 17.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90444478 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90444478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90444478, Shatsk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 90444478, Shatsk District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.07.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 90444478 refers to case No. 163/1975/17

This decision relates to case No. 163/1975/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90444467
Next document : 90444480