Court ruling № 90443663, 16.07.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.07.2020
Case No.
466/2110/20
Document №
90443663
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/2110/20

У Х В А Л А

про повернення клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

16 липня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння.

13.07.2020 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння. До вказаного клопотання долучено клопотання відповідача ОСОБА_3 та клопотання ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як фахівця в галузі права для захисту прав ОСОБА_3 на підставі довіреності. В матеріалах справи міститься довіреність від 20.05.2020 року.

Оглянувши клопотання та матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК Украхни, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як вбачається з поданого клопотання таке подано ОСОБА_1 .

Станом на день подання та розгляду вказаного клопотання, питання про залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості представника ОСОБА_3 судом не вирішувалось.

Відповідно до п.1 ч.4 стю 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Враховуючи той факт, що станом на день розгляду клопотання, ОСОБА_1 не є учасником справи та у вказані справі на даний час не наділена процесуальною дієздатністю, таке клопотання суд вважає передчасним та таким, що підлягає поверненню у зв?язку з його поданням особою, яка не є учасником справи.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 58, 60, 158, 185 1ЦПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватного підприємства «Віксор» про визнання недійсними договорів та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння – повернути заявнику.

Копію ухвали направити заінтересованим особам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90443663 ?

Документ № 90443663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90443663 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90443663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90443663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 90443663, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 90443663, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 90443663 refers to case No. 466/2110/20

This decision relates to case No. 466/2110/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90443662
Next document : 90443670