
Справа № 459/1608/17
Провадження № 2/459/44/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судового засідання Сиванич У.М.
представника відповідача ОСОБА_1 Ю.В ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Державної казначейської служби України (третя особа: комунальне підприємство «Червоноградське управління будівництва та інвестицій «БУДІНВЕСТ») про стягнення майнової шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України,,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Червоноградського міського ВДВС ГТУЮ у Львівській області, Державної казначейської служби України (третя особа: комунальне підприємство «Червоноградське управління будівництва та інвестицій «БУДІНВЕСТ») про стягнення майнової шкоди за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 90443573, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 05.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 459/1608/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: