Court ruling № 90443395, 02.07.2020, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
02.07.2020
Case No.
464/2667/15-ц
Document №
90443395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/2667/15-ц

пр.№ 6/464/99/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2020 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Транс-Авто» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

директор ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 464/2667/15-ц з ТзОВ «Галицька фінансова компанія» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Транс-Авто». В обґрунтування заяви покликається на те, що 10.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова ухвалено рішення по справі № 464/2667/15-ц про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № MKLNU3.4560.019 від 13.03.2012 року в розмірі 2 255 201 (два мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч двісті одна) грн. 56 коп. Солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № MKLNU3.4560.019 від 13.03.2012 року в розмірі 2 255 201 (два мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч двісті одна) грн. 56 коп., видано виконавчі листи. Ухвалою суду від 19.01.2018 року у справі № 464/2667/15-ц було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія». 30 листопада 2017 року між ТзОВ «Галицька фінансова компанія» та ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» було укладено договір відступлення права вимоги № 11/17. Відповідно до умов даного договору, до ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» перейшло право грошової вимоги до ТзОВ «Виробниче підприємство ««Укрзахідавтоспецмаш» та поручителів. Просить заяву задоволити.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представник заявника подав суду заяву в якій вимоги такої підтримав та просить розглядати справу у його відсутності. Крім того, від представника відділу примусового виконання рішень – Управління ДВС ГТУ юстиції у Львівській області надійшли письмові пояснення, за змістом яких останній просить розглядати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 10.06.2015 року Сихівським районним судом м. Львова постановлено заочне рішення по справі № 464/2667/15-ц та вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № MKLNU3.4560.019 від 13.03.2012 року в розмірі 2 255 201 (два мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч двісті одна) грн. 56 коп. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором № MKLNU3.4560.019 від 13.03.2012 року в розмірі 2 255 201 (два мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч двісті одна) грн. 56 коп. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Укрзахідавтоспецмаш», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь держави судовий збір по по 1218,00 грн. з кожного. Дане рішення суду набрало законної сили, на підставі чого Сихівським районним судом м. Львова було видано виконавчі листи.

Ухвалою суду від 19.01.2018 року у справі № 464/2667/15-ц було замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія».

30 листопада 2017 року між ТзОВ «Галицька фінансова компанія» та ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» було укладено договір відступлення права вимоги № 11/17. Відповідно до умов даного договору, до ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» перейшло право грошової вимоги до ТзОВ «Виробниче підприємство ««Укрзахідавтоспецмаш» та поручителів.

Зважаючи на вищевикладене, у зв`язку з переходом до ТзОВ «ЛВ-Транс-Авто» прав вимоги за вищевказаним договором, суд приходить до висновку про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № 464/2667/15-ц з Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Транс-Авто».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задоволити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду по справі № 464/2667/15-ц з Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛВ-Транс-Авто» (код ЄДРПОУ 38627407).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії такого карантину.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 90443395 ?

Документ № 90443395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90443395 ?

Дата ухвалення - 02.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90443395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90443395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90443395, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 90443395, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 02.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 90443395 refers to case No. 464/2667/15-ц

This decision relates to case No. 464/2667/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90443389
Next document : 90443397