
Справа № 442/3677/20
Провадження №3/442/1499/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 липня 2020 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, головного бухгалтера ТзОВ «Петрус» , проживаючої у АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Петрус», несвоєчасно подала платіжне доручення в установу банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання по податку з ПДВ, чим порушила термін сплати, який підлягав 30.04.2020, а сплатила 07.05.2020 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Пояснила, що вчинила правопорушення через карантинні заходи. У вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 241830 від 16.06.2020, з яким сотанній погодився. Актом ДПС України № 348/5304/20774287 від 28.05.2020.
Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вищенаведене, враховуючи особу винної, ступінь її вини, характер та обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що таке є малозначним.
Відтак, на підставі ст. 22 КпАП України, правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у проваджені про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, яке не передбачає адміністративного стягнення, суд не вбачає необхідності стягувати з останнього судовий збір.
Керуючись ст.ст. 22, 283 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КпАП України, та на підставі ст. 22 КпАП України звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за 1 ст. 163 - 2 КпАП України закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Грицай М.М.
The court decision No. 90443012, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 442/3677/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: