Decision № 9044134, 15.03.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
15.03.2010
Case No.
2-835/2010
Document №
9044134
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Cправа № 2-835/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дар`ї Юріївни про стягнення заборгованості на утримання будинку та при будинкової території,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2009 року Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по витратам за утримання будинку і прибудинкової території в сумі 539грн.20 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі № 236 в домі № 21 по бульвару Краматорський в м. Краматорську. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснюють, в результаті чого за ними утворилася заборгованість, що за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року складає 539грн.20 коп., яку просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачів не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву, та просив справу розглядати у його відсутність.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з нею проживає її донька ОСОБА_2 у якості члена родини.

Згідно ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники, та члени родини зобов’язанні оплачувати витрати по утриманню будинку(квартири) і придомової території. Згідно списку фізичних осіб-боржників, відповідачі з 01.01.2009 року не сплачують витрати по утриманню квартири та при будинкової території і за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року за ними утворилася заборгованість в сумі 539грн.20 коп., яка підлягає солідарному стягненню на користь позивача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені їм витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,213, 224-226 ЦПК України, ст. 156,162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дар`ї Юріївни про стягнення заборгованості на утримання будинку та при будинкової території задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дар`ї Юріївни на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Промінь» (розрахунковий рахунок 26004301515422 в філії відділення Промінвестбанку у м. Краматорську, МФО 334141, код ОКПО 36167187) заборгованість за утримання будинку і при будинкової території за період з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року в сумі 539 гривень 20 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Дар`ї Юріївни на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9044134 ?

Документ № 9044134 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9044134 ?

Дата ухвалення - 15.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9044134 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9044134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9044134, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9044134, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9044134 refers to case No. 2-835/2010

This decision relates to case No. 2-835/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9044104
Next document : 9044137