
Номер провадження 3/229/1279/2020
ЄУН 229/3078/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2020 року о 21:40 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також 24 червня 2020 року о 18:10 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також 21 червня 2020 року о 18:00 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Також 22 червня 2020 року о 19:20 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння висловлювалась нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 , чим скоїла адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Надала заяву про розгляд справи без її участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначає, що стався конфлікт за місцем мешкання з матір`ю. Вона висловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, чим принижувала її честь та гідність, а також поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу про адміністративне правопорушення, крім того поясненнями ОСОБА_3 .
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме домашнього насильства.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 36 ч. 2 ЦПК України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Необхідно об`єднати справи № 3/229/1279/2020 (229/3078/20), № 3/229/1280/2020 (229/3079/20), № 3/229/1281/2020 (229/3080/20), № 3/229/3081/2020 (229/1282/20), та присвоїти № 229/3078/20.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173-2, 283-284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
об`єднати справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 справи № 3/229/1279/2020 (229/3078/20), № 3/229/1280/2020 (229/3079/20), № 3/229/1281/2020 (229/3080/20), № 3/229/3081/2020 (229/1282/20), та присвоїти № 229/3078/20.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП .
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП .
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП .
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП .
Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя: А. Л. Гонтар
The court decision No. 90441008, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 229/3078/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: