Court ruling № 90440469, 15.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/3692/19

Провадження №2/522/3011/20

УХВАЛА

15 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про залучення до участі у справі правонаступника позивача,

встановив:

05 березня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

07 березня 2019 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позов залишено без руху.

29 березня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання на 13 травня 2019 року.

18 жовтня 2019 року на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси № 2497 від 18.10.2019 року, а також службової записки секретаря судового засідання та помічника судді Приморського районного суду м. Одеси, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа надійшла в провадження судді Чернявської Л.М..

Ухвалою від 21 жовтня 2019 року справа прийнята до свого провадження, призначено підготовче судове засідання.

19 травня 2020 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова Компанія «АССІСТО» про залучення до участі у справі правонаступника позивача. Заявник просить згідно ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України, залучити до участі у справі правонаступника прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО». Зазначає, що Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» скористалось свої правом згідно ст.ст. 512, 514 ЦК України та відступило ТОВ «Фінансова Компанія «АССІСТО» згідно Договору № 616802.1435 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020 року – право вимоги до відповідачів за кредитним договором (підтверджуючи документи права вимоги, залучаються у формі додатку), при цьому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» набуло статусу Кредитора по відношенню до відповідачів.

15 липня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» Єфременко Т.О. про залучення до участі правонаступника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Як вбачається із матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» згідно ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України та відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» згідно Договору № 616802.1435 про відступлення права вимоги від 25.03.2020 року – право вимоги до відповідачів за Кредитним договором № 350/07ф від 25.09.2007 року.

Отже, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» набуло статусу Кредитора за Кредитним договором № 350/07ф від 25.09.2007 року.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, клопотання про заміну позивача його правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 48, 49 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» (КОД ЄДРПОУ: 43426003; 03035, м.Київ, вул. Сурикова, буд.3, корпус 8Б) справі за позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити проведення наступного судового засідання за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АССІСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотекиа на 05 листопада 2020 року 14 год. 30 хв. у залі засідань суду № 221, про що сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Чернявська

15.07.2020