Court ruling № 90440440, 15.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
15.07.2020
Case No.
522/22000/19
Document №
90440440
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/22000/19

Провадження № 2-во/522/137/20

УХВАЛА

про виправлення описки

15 липня 2020 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Свяченої Ю.Б.

за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» – адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про повернення позовної заяви задоволено, позовну заяву повернуто позивачу, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області повернути позивачу судовий збір у розмірі 1921 грн.

До суду надійшла заява позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» – адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року, в якій зазначено, що у вищевказаній ухвалі допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції.

У судове засідання 15 липня 2020 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року підлягає задоволенню на підставі наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про повернення позовної заяви задоволено, позовну заяву повернуто позивачу, зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області повернути позивачу судовий збір у розмірі 1921 грн.

При постановленні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер квитанції «платіжне доручення №2755», замість вірного «квитанція № ПН2755».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, вважає за доцільне заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2020 року задовольнити.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» – адвоката Яценко Ю.В. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укрфінанс Груп» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Київської державної нотаріальної контори у м. Одеса, Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Одеській області, Одеської філії Державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України, Першого Київського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, Другого Київського відділу ДВС м. Одеси, ГТУЮ в Одеській області, Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області про зняття арешту з майна – задовольнити.

По тексту ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2020 року у справі № 522/22000/19, вважати вірним зазначення платіжного документу «квитанція № ПН2755» коли помилково вказано «платіжне доручення № 2755».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16 липня 2020 року.

Суддя Ю.Б. Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 90440440 ?

Документ № 90440440 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 90440440 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90440440 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90440440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 90440440, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 90440440, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 15.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 90440440 refers to case No. 522/22000/19

This decision relates to case No. 522/22000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 90440439
Next document : 90440441